<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0"><channel><title>Feuerhaken.org - Latest Comments</title><link xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" rel="http://api.friendfeed.com/2008/03#sup" href="http://disqus.com/sup/all.sup#forumcomments-6e62a136" type="application/json"/><link>http://feuerhaken.disqus.com/</link><description>None</description><language>en</language><lastBuildDate>Sun, 19 Oct 2008 09:28:52 -0000</lastBuildDate><item><title>Re: Das &amp;#8220;b&amp;#246;se&amp;#8221; BZ&amp;#214; (2)</title><link>http://feuerhaken.org/2008-10-19/das-bose-bzo-2/#comment-15668028</link><description>so. auch der herr gaiswinkler stellt somit fest, dass das ganze eigentlich nicht der aufregung wert ist. beste voraussetzung, um sich über die sache gütlich zu einigen, eigentlich.</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">tyndra</dc:creator><pubDate>Sun, 19 Oct 2008 09:28:52 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Das &amp;#8220;b&amp;#246;se&amp;#8221; BZ&amp;#214; (2)</title><link>http://feuerhaken.org/2008-10-19/das-bose-bzo-2/#comment-15668027</link><description>Ich hab das ganze bisher eigentlich ignoriert. Auch wenn es Herr Gaiswinkler nicht so sehen will: Die Andeutung einer Klage wegen der Verwendung zweier Domainnamen ist ganz prinzipiell aber mal eine Drohung - aus meiner Sicht zumindest. Mit dem Vergleich, dass man bei einem Lieferanten bei schlechter Qualität nichts mehr bestellt, hat das Ganze irgendwie gar nix zu tun.</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Tom Schaffer</dc:creator><pubDate>Sun, 19 Oct 2008 08:47:28 -0000</pubDate></item></channel></rss>